08 Dic Bichos y Antz: ¿por qué triunfó Bichos?

Sé que las comparaciones son odiosas. Se ha dicho muchas veces, y estoy totalmente de acuerdo. Pero, a menudo, hay personas que parecen estar interesadas en que se hagan estas comparaciones. No hace mucho volví a ver Bichos y Antz (HormigaZ) porque estaba interesado en ver qué es lo que hace que una película sea mejor que la otra. Para Dreamwoks, Antz fue la prueba de fuego.

Pero algo raro estaba pasando: las dos tienen un argumento prácticamente igual. Una se estrenó un poco antes que la otra, pero el gran éxito fue para la de Pixar. Hacía poco Jeffrey Katzenberg había dejado Disney y había fundado Dreamworks SKG (siglas de los tres fundadores: Spielberg, él mismo y David Geffen). Así escribía el crítico de cine Jerónimo José Martín, a raíz de una entrevista a John Lasseter, publicada en La Gaceta de los Negocios, el 6 de febrero de 1999:

Como él mismo señala, “no se puede hacer una película sentándose delante del ordenador, tecleando la orden: ‘hazme una película con emociones, sentimientos y personajes creíbles’, y oprimiendo la tecla de retorno”. Sabe mejor que nadie que hay muchísimo trabajo detrás de sus genialidades. Mucho trabajo… y muchos sinsabores. Como el que le provocó Dreamworks cuando anunció que iba a realizar Antz (Hormigaz), basada en la misma idea que Lasseter venía desarrollando desde hacía años, y que se llevó consigo Jeffrey Katzenberg cuando se marchó de la Walt Disney y fundó la nueva megaproductora con Spielberg y Geffen. “Este verdadero robo ha dividido a la reducida comunidad del cine de animación -reconoce con tristeza Lasseter-. Antes, todos éramos amigos y compartíamos nuestros proyectos, éxitos y avances. Pero ahora, las cosas se han enrarecido, y el secretismo y la desconfianza lo dominan todo”

Así son las cosas. ¿Qué ocurrió realmente? No lo sabemos, pero tiene bastante lógica lo que dice Lasseter. Más teniendo en cuenta que Antz se estrenó a toda prisa, intentado tapar el éxito de Pixar (en este enlace se habla un poco de ese momento histórico). Ahora, esto no viene al caso. Simplemente quería poner un listado de razones de por qué creo (y pienso que la crítica general lo avala), es mejor Bichos -sin decir que la otra sea mala-. Ahí va:

1. En cuanto a la animación: Antz es más “realista” por más “humano”. Bichos es más “real”: las hormigas son más parecidas a las que salen en Bichos que en Antz.
2. Antz es una película mucho más oscura, más triste.
3. Bichos: lo que hace es acercarse al mundo de las hormigas y demás bichos, y “verlo”.  Antz: lo que hace es “trasladar” el mundo de los humanos en el de los bichos. Eso lo hace más inverosímil.
4. Antz se aleja del cuento. Es más “dura” -aparece una dictadura, masacre del más débil, una guerra…- (se parece bastante a la serie que hace años retransmitía TVE: Calimero)
5. También desaparece, en la de Dreamworks, el “individuo”, dando paso a la “comunidad”: “tú no eres sólo tú, sino la colonia”, y en ella estás para servir: o soldado, u obrero. Aunque al final ya se ve que no es así, lo que está más presente es esta visión. En la sesión de “psicoanálisis”, Z dice: “a veces tengo la sensación de que soy insignificante”… “Eso es lo que eres: insignificante”, le dice el “psiquiatra”…, y eso es la solución a sus males. Hacia el final, el general dice: “¿os dais cuenta de lo peligroso que puede ser el individualismo?”
6. Bichos engrandece al “individuo”, pero con los demás. Uno puede ser muy pequeño, pero, con los demás, es el más grande de todos. Siempre está el grupo: la comunidad de hormigas, el grupo de saltamontes (eso sí, dirigidos por un dictador, Hooper), la compañía circense… La comunidad, pero sigue dándose importancia al individuo.
7. Los personajes de Bichos están mejor caracterizados que en Antz. El arco de transformación de los personajes en la de Dreamworks es mucho más flojo que el de los personajes de la de Pixar.
8. Desde el comienzo, la historia de Bichos está muy clara: hay que salvar la comunidad de los saltamontes. ¿Quién lo conseguirá? Todo gira entorno a esto. Antz, no es así: ya se ve que el malo es el general, pero ¿hasta cuándo reacciona alguien? Pasan cosas sueltas, una detrás de la otra, y ya está. Poco a poco vamos viendo de qué va la historia realmente.
9. En Bichos es más fácil distanciarse de la historia y “hacerla tuya”. Al ser Antz más “humana”, el espectador no sabe en qué posición quedarse: ¿cuál es el plano / pacto de lectura?
10. Realmente Bichos está más pensada para el público familiar -y este es mayor-, y Antz es más exclusivo a gente madura (pero tampoco no mucho porque, por lo que digo fundamentalmente en el punto anterior, crea distanciamiento).