{"id":547,"date":"2010-04-27T15:33:10","date_gmt":"2010-04-27T15:33:10","guid":{"rendered":"http:\/\/animatblog.wordpress.com\/?p=547"},"modified":"2026-03-12T22:50:14","modified_gmt":"2026-03-12T21:50:14","slug":"la-vuelta-a-los-clasicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jaumefigavaello.com\/es\/la-vuelta-a-los-clasicos\/","title":{"rendered":"La vuelta a los cl\u00e1sicos"},"content":{"rendered":"

Cuando John Lasseter<\/strong> se hizo cargo del aspecto creativo de la mayor compa\u00f1\u00eda de cine de animaci\u00f3n, Disney ya llevaba un par de a\u00f1os sin el departamento de animaci\u00f3n tradicional: hab\u00eda decidido hacer borr\u00f3n y cuenta nueva: seg\u00fan ellos, s\u00f3lo triunfaba el cine digital…<\/p>\n

No obstante, el director de Toy Story<\/em> (1995) ten\u00eda claro que el problema no estaba en la t\u00e9cnica si no en la historia<\/strong>: la t\u00e9cnica s\u00f3lo sirve para apoyar una buena historia; de ah\u00ed su m\u00e1xima: “la historia est\u00e1 al servicio de la t\u00e9cnica, y la t\u00e9cnica, al servicio de la historia”. Y por eso, volvi\u00f3 a lo de antes, y puso en marcha The princess and the frog<\/em> (2009): en mi opini\u00f3n, un gran regreso a los cl\u00e1sicos de anta\u00f1o<\/strong>…<\/p>\n

\"\"La historia de una ni\u00f1a que ni en sue\u00f1os besar\u00eda la asquerosa boca de una rana y -\u00a1cosas de la vida! y muy a pesar suyo- acaba haci\u00e9ndolo para ayudar a un supuesto pr\u00edncipe, pero en lugar de volver \u00e9l a su cuerpo real, es ella la que se convierte en un animal, es una historia\u00a0sin m\u00e1s pretenciones de lo que ya es. Nada complicado<\/strong>: sencilla, amable, est\u00e1 claro qui\u00e9n es el malo y qui\u00e9nes los buenos, llena de buenas intenciones, con virtudes y lecci\u00f3n moral incluida… Y eso es lo que la convierte en cl\u00e1sico<\/strong>. \u00a1Y buena m\u00fasica! S\u00ed, ver Tiana y el sapo –<\/em>prefiero el t\u00edtulo ingl\u00e9s-, es recordar los mejores momentos de Disney: desde las m\u00e1s antiguas como Cenicienta <\/em>(1950) a las m\u00e1s modernas como La Sirenita<\/em> (1989) o La Bella y la Bestia<\/em> (1991).<\/p>\n

The princess and the frog<\/em> es una gran pel\u00edcula de animaci\u00f3n que coge dignamente el relevo. Dignamente, digo. No es un diez: se pierde un poco en la mitad del metraje -el gui\u00f3n flaquea y algunos personajes no est\u00e1n del todo trabajados-, pero de eso, a decir que se est\u00e1 acabando el toque art\u00edstico de Lasseter<\/a>…, creo que es demasiado. \u00a0Es verdad, no ha sido un bombazo de taquilla, pero tampoco se ha quedado tan mal<\/strong>. De los 105 millones de d\u00f3lares de presupuesto (unos 70 millones de euros), m\u00e1s del doble<\/a> ha ingresado en el mundo entero. No es lo que suele ganar Pixar con las suyas –Up<\/em> gan\u00f3 m\u00e1s de 700 millones-, pero no creo que haya motivos como para alarmarse.<\/p>\n

A veces me da la sensaci\u00f3n de que hay como demasiada envidia por parte de otros animadores<\/strong> (especialmente de los que se fueron por patas, quiz\u00e1) y, por parte de Disney, algunos creo que tienen la vista muy pendiente de “la pasta”<\/strong>. De momento, parece que se han echado atr\u00e1s con La reina de las nieves <\/em>y de Rapunzel… <\/em>sencillamente ya no se llama Rapunzel, sino Tangled <\/em>(que significa algo as\u00ed como “enredada”). Dicen que una pel\u00edcula con nombre de princesa, sobre todo gusta a las chicas y se olvida del otro p\u00fablico; y no les digo que les falte raz\u00f3n (\u00a1para que despu\u00e9s digan que no somos distintos!: mi sobrina de 6 a\u00f1os prefiere ver princesas… y es lo que pidi\u00f3 ver el d\u00eda de su cumplea\u00f1os, ante el fastidio de los primos y hermanos… Eso s\u00ed: al final consiguieron convencerla de que en Wall\u00b7E<\/em> tambi\u00e9n sal\u00eda una “chica” y, contentos por la victoria, vieron la del robot basurero…).<\/p>\n

\"\"No creo que tenga nada malo especificar el p\u00fablico objetivo; siempre y cuando se crean buenas historias. Y\u00a0Ron Clements<\/strong> y John Musker<\/strong>, coautores, tambi\u00e9n, de las magn\u00edficas\u00a0La Sirenita <\/em>o\u00a0Aladd\u00edn<\/em> (1992), la han adaptado, escrito y “filmado” muy bien. Para Lasseter pienso que era un reto, el volver a los cl\u00e1sicos. Y lo ha superado, otra vez.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQue es para un p\u00fablico m\u00e1s minoritario? Quiz\u00e1, pero no me importa. En Disney – Pixar se cuida lo que se escribe y, espero, que a\u00fan dure mucho. Y cuando alguien dice que est\u00e1 de capa ca\u00edda, le ir\u00eda bien que viera el historial lasseteriano… Es verdad, no podr\u00e1 durar para siempre, pero hoy por hoy son los mejores \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con la pr\u00f3xima? Ya veremos. De momento, os dejo lo \u00fanico que hay en la red a d\u00eda de hoy.<\/p>\n

<\/p>\n